<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>

<channel>
	<title>Polémique-sectes.org</title>
	<atom:link href="http://polemique-sectes.org/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://polemique-sectes.org</link>
	<description>Actualités, discussion polémiques autour des sectes</description>
	<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 11:53:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Vorilhon / Saint Hilaire, le jugement du 14 Octobre 2008</title>
		<link>http://polemique-sectes.org/?p=228</link>
		<comments>http://polemique-sectes.org/?p=228#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 10:40:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Xavier Martin-Dupont</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Généralités]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://polemique-sectes.org/?p=228</guid>
		<description><![CDATA[ On prendra conaissance du délibéré du 14 octobre qui prononce la relaxe de madame Dominique Saint Hilaire poursuivie pour fait de diffamation publique par Claude Vorilhon dit Raël, audience correctionnel dont j&#8217;avais rendu compte sur ce Blog. Précisons que Vorilhon a interjeté appel du dit jugement et que par voie de conséquence l&#8217;affaire devra [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://polemique-sectes.org/?feed=rss2&amp;p=228</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Raël, Les limites du droit à l&#8217;image</title>
		<link>http://polemique-sectes.org/?p=188</link>
		<comments>http://polemique-sectes.org/?p=188#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 02:27:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Xavier Martin-Dupont</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Généralités]]></category>

		<category><![CDATA[Droit à l'image]]></category>

		<category><![CDATA[Journal de Montreal]]></category>

		<category><![CDATA[Raël]]></category>

		<category><![CDATA[Sun Media Corporation]]></category>

		<category><![CDATA[vie privé]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://polemique-sectes.org/?p=188</guid>
		<description><![CDATA[
On trouvera  ici le jugement de Sun media Corporation/des membres du mouvement raëlien .
Suite à un reportage du Journal de Montreal une dizaine de raëliens ont assigné Sun media corporation pour violation de la vie privé et du droit à l&#8217;image. On se souviendra que les raëliens ont claironné avec une forfanterie rare que [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://polemique-sectes.org/?feed=rss2&amp;p=188</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Le Tribunal Fédéral Suisse confirme l&#8217;interdiction de séjour de Claude Vorilhon alias Raël en Suisse</title>
		<link>http://polemique-sectes.org/?p=169</link>
		<comments>http://polemique-sectes.org/?p=169#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 16:40:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Xavier Martin-Dupont</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Généralités]]></category>

		<category><![CDATA[On dit ailleurs]]></category>

		<category><![CDATA[prosectaire helvète]]></category>

		<category><![CDATA[Interdiction de Séjour]]></category>

		<category><![CDATA[Valais]]></category>

		<category><![CDATA[Vorilhon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://polemique-sectes.org/?p=169</guid>
		<description><![CDATA[
Claude Vorilhon dit Raël avait sollicité une demande de séjour dans le canton du Valais qui lui avait été refusée. Comme à son habitude il s&#8217;en est allé procédurer. Mal lui en a pris car, par la magie de la jurisprudence fédérale, c&#8217;est désormais l&#8217;ensemble du territoire Suisse qui lui est interdit de résidence (Lire [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://polemique-sectes.org/?feed=rss2&amp;p=169</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Annonce G.Fenech invitation reportée</title>
		<link>http://polemique-sectes.org/?p=154</link>
		<comments>http://polemique-sectes.org/?p=154#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 18:02:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Xavier Martin-Dupont</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Généralités]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://polemique-sectes.org/?p=154</guid>
		<description><![CDATA[
L&#8217;émission de ce jour consacrée à la Miviludes est annulée pour cause d&#8217;actualité ; reportée à une date qui vous sera communiquée ultérieurement
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://polemique-sectes.org/?feed=rss2&amp;p=154</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Les Témoins de Jéhovah déboutés devant le Conseil d&#8217;Etat</title>
		<link>http://polemique-sectes.org/?p=130</link>
		<comments>http://polemique-sectes.org/?p=130#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 15:21:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Xavier Martin-Dupont</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Généralités]]></category>

		<category><![CDATA[Conseil d'état]]></category>

		<category><![CDATA[MIVILUDES]]></category>

		<category><![CDATA[Témoin de Jéhovah]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://polemique-sectes.org/?p=130</guid>
		<description><![CDATA[Certains esprits chagrins semblent penser que sur le plan de l&#8217;évolution de la jurisprudence en matière de secte ou de dérive sectaire l&#8217;action de la Miviludes aurait été nulle. C&#8217;est oublier le renvoie récent de 7 membres de l&#8217;église de Scientologie - dont deux personnes morales parisiennes es qualité devant le tribunal correctionnel - mais [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://polemique-sectes.org/?feed=rss2&amp;p=130</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
