Hello,
C’est moi le “Suisse relativisant”? C’est un compliment ou une critique? Je suis pourtant bien obligé de “relativiser” la portée du “phénomène” que vous décrivez, dès lors que vous êtes dans l’impossibilité de démontrer ce qui fait qu’un mouvement doit être considéré comme étant une “secte” et un autre non. Mais nous avons déjà à maintes reprises parlé de cela et vous êtes toujours resté silencieux, à part de dire “c’est ainsi”. A propos de relativisme, pour quelle raison ne mettez vous pas sur votre site les vidéos des représentants des différents ministères interrogés lors de la commission d’enquête parlementaire consacrée aux “sectes” et à leur influence sur les mineurs? Est-ce parce que les propos qu’on n’y tenait ne vont pas dans votre sens? Et s’il vous plaît, par pitié, prenez des cours d’orthographe! Des textes aussi longs et aussi mal écrits sont une véritable indigestion pour l’esprit. Merci d’avance.

Bjr,

de 2 choses l’une, soit pascal marque un point et il n’y a pas autant de victimes de “sectes nocives” qu’on le dit (les chiffres du dernier rapport -2007- sont effectivemment en totale contradiction avec les témoignages et les auditions), et donc la miviludes depensent beaucoup d’argent pour sauver peu de victimes, soit il y a 500 000 personnes touchées, et le miviludes est, malgrès son budget, totalement inéfficaces, puisque le danger augmente…

Si, il y a une seule victime, le budget est justifié. C’est une abbération (limite obscènité) que de considérer que …”l’on dépense beaucoup d’argent pour sauver peu de victimes”…
Dans ce cadre, bien précis et vu que nous ne sommes plus au moyen-age, la fin justifie les moyens.
De plus nous sommes extrêmement nombreux à savoir qu’il existe beaucoup plus que “quelques victimes”.

on est donc d’accord que, question efficacité, peut mieux faire?

Que dire aux victimes de la route, maladies orphelines etc, et leurs budget de prévention? soins? et les victimes du systèmes judiciaires (outreau…) sur les indemnisations? La fin justifie-t-elle les écarts entre les moyens? Pourquoi Tapie touche 45 millions de prejudice, et la boulangère d’Outreau bien moins? Combien ont été dépensé pour la “liste” de 95 dont tout le monde aujourd’hui s’accorde à dire que c’est une mauvaise idée de stigmatiser (Même fenech dans C’dans l’air). En dépensant mieux (pas plus), on sauvera plus. Que la miviludes soit transparente et précise au lieu de dépenser sans compter en tournant autour du pot “on dit pas sectes, mais sectaire, mais on ne définie pas le mot sectaire”… Tant que le flou sera là, la miviludes continuera d’être inéfficace.

toujours sur ce rapport de 1995, et de nombreuses “sources” actuelles (les RG), on découvre jour après jour comment ceux ci ont travaillé… 95% est faux, inventé: le monde (connu pour être pro-sectes??) du 14 octobre 2008: “Carnets noirs”, “confidences” : Yves Bertrand ou l’art de la manipulation (…) Il m’a confirmé qu’il s’agissait bien de discréditer …”
Toutes cette hisoire de “secte” serait à reprendre à zéro…

A reprendre à zéro, parce que c’est beaucoup plus grave que tout ce que l’on aurait pu imaginer.
Au titre du “lifting” sémantique, pourquoi ne pas remplacer “sectes” par “organisation dangereuse” qui se fait passer pour un minorité religieuse.Et qui crie à la persécution lorsqu’elle est prise la main dans le sac ?

Parfait! on est d’accord sur ce point!!A reprendre à zéro, pour enfin avoir une idée réelle de l’étendue des “dégats”. Et pas avec des témoignages “”crédibles” comme à outreau, mais réels, vérifiables, et vérifiés! Mettons au rebut les “notes blanches” des RG, dont on découvre aujourd’hui l’objectivité…et ou on a “par les écrits contenus dans ces carnets, altéré frauduleusement la vérité, avec une intention de nuire indiscutable” le monde 16octobre2008.
Et remplacons “secte” par un terme défini juridiquement et unanimement reconnu, bien + éfficace que “délit de faciès”, ou “délit d’opinion différente”. C’est du Edvige avant l’heure, ou l’on légifère sur la potentielle “dangerosité”, en fonction de “signaux” tellement communs qu’on pourrait classifié au grès de ses humeurs, et mettre dans le même sac des innocents, qui, du jour au lendemain, se sont retrouver, comme en 1995, SANS PREUVES, classés secte, et ont parfois tout perdu, et allé jusqu’au suicide… Sont ils “victimes, eux aussi?? Mais bon, cela justifie le budget de la miviludes… pas grave si 10 personnes sont calomniés, à partir du moment ou 1 est “sauvé”, n’est ce pas?
Alors, escroquerie, vol, harcelement… l’arsenal juridique existe déjà pour ceux pris la main dans le sac. Soyons efficace! Sauvons sans dommage co-latéraux

Du réel, vérifiable et vérifié ; j’en ai plein les poches…et je ne doit pas être le seul.

Sans doute, ouai. ET Y. Bertrand y doit en avoir pleins ses carnets, du réel vérifiable…

Il s’agit juste d’un carnet blanc, pour propagande noire, le tout dans le respect du droit à l’image, bien évidemment…

Vous parlez de votre carnet, avec du réel vérifiable que vous avez dans vos poches?

Non ; d’un carnet qui était blanc au départ, pas en ma possession et dont les pages ce sont noircies au fil du temps par le fait que certains, se croyant dans la toute puissance et fonctionnant dans le déni du réel, non pas su s’abstenir.
J’ai bien vérifié ; dans mes poches il n’y a que de quoi rigoler pendant des années, même si ce n’est pas encore l’heure…

Un carnet que d’autres ont noirci?!? Et vous l’avez vu? Et rempli de faits réels et vérifiables par des gens “fonctionnants dans le déni du réel”? Eh ben, ca doit être qu’que chose… Mais cela sera sans doute facilement vérifiable.
“Pas encore l’heure”: vous en dites trop ou pas assez!! je piaffe d’impatience, car j’ai un bon sens de l’humour…

Nous vérifierons votre sens de l’humour ultérieurement. Peut-être nous sommes nous mal compris ; il faut entendre “noircies” par des gens qui ont le sens de l’humour (entre autre) grâce a des gens fonctionnant dans le déni du réel (entre autres choses) je pense qu’il est temps d’en rester là , désormais.

ouai, en effet, sinon, comme la miviludes, cette discussion risque de vite tourner à l’usine à gaz…

Je sais, je sais, c’est les mêmes qui noircissent les procès verbaux dans le bureaux de vote pour l’election du secretaire gl du PS… Bref, des chiffres noir sur blanc, fiables, et indiscutables. Heureusement, une petite commission sûre va tirer ca au clair!

Surtout qu’il n’y a rien de politique là dedans et cela dérange peut-être d’aucuns qui se croient experts dans l’art de l’instrumentalisation. Alors que tout cela n’a rien à voir avec des histoires de droite, de gauche ou d’ailleur ; et oui nous ne sommes pas tous des personnes en situation de vulnérabilité, comme quoi la manipulation à ses limites…

Following my own monitoring, millions of persons on our planet receive the home loans at various creditors. Therefore, there is great possibilities to find a auto loan in every country.