Félicitation Matthieu et pour l’avoir rencontrer, certes rapidement, c’est un ange.

Bye

Charles

C’est drôle mais au travers des échanges de mail que j’ai pu avoir avec Mr Cossu je pensais avoir affaire à un jeune homme, par sa manière notamment, quelque peu maladroite il faut bien le reconnaître, de s’exprimer. Il faut croire qu’il a su garder l’esprit jeune…
A propos d’ “obscurantisme”, Mr Redeker aurait du faire appel à ses services, dans les difficultés qui ont été les siennes. Mais peut-être que ce qui l’en a dissuadé c’est qu’à parcourir rapidement le site de Mr Cossu celui-ci semble indiquer qu’il ne s’est pas donné pour spécialité le Salafisme et autres sectes de ce type. Dommage, un aussi beau ruban. Johnny Hallyday ne l’a-t-il pas lui aussi reçu?

Prevensectes n’a pas pour vocation de lutter contre le terrorisme international.

Sachez pour autant que toutes informations pertinentes qu’ils nous arrivent de récolter sur ce sujet sensible - et oui il existe une connexion entre les sectes dont nous nous sommes occupées et les salafistes - ont été relayées auprès des autorités compétentes. J’ai moi même apporté mon aide au service de police qui enquêtait au sujet d’un certains site web au lendemain du 11 septembre. Mais ce sont là des sujets qui se traitent dans la discretion la plus absolue.

Pour ce qui est de Redeker nous ne l’avons pas à la différence de monsieur Baubérot incendier dans une tribune du Monde alors même qu’il était dans l’impossibilité de se défendre. Ce qui a tout le moins au vu des circonstances manquait singulièrement d’élégance …

Prevensectes prefère s’occuper du “lavage de cerveau” et de l’”escroquerie” internationales incarnés notamment par la Scientologie et les TJ si j’ai bien compris. Quant au “lavage de cerveau”, dès lors qu’il est pratiqué au nom d’un certain islam et qu’il conduit au terrorisme, alors là ça n’est plus dans le domaine de compétences de Mr Cossu. Je ne vais pas lui en faire le reproche, c’est un choix, mais il faudrait qu’il le dise clairement. Car quand on prend connaissance des définitions de la “secte” qu’il soumet à la sagacité des internautes, on peut légitimement se demander pourquoi un usage aussi sélectif. Bref, encore une fois, c’est son droit le plus entier, même si, paraît-il, le travail que mène Mr Cossu est un travail de prévention qui fait fi de la forme pour ne se porter que sur le fond des problèmes. Mais c’est vrai également qu’il est plus facile en France de taper sur de la “secte” en “bonne et due forme” que sur l’islam, même en se limitant à sa forme la plus extrême. Peut-être Mr Cossu redoute-t-il d’avoir lui-aussi sa photo et ses coordonnées sur certains sites islamistes…courageux mais pas téméraire le nouveau dépositaire de la Légion d’Honneur!
Je ne veux pas non plus prendre la défense de Mr Baubérot, que j’estime grandement, mais si vous parlez du texte qu’il a écrit dans le Monde du 06.10.06 intitulé “Non aux propos stéréotypés”, je ne vois vraiment pas en quoi un tel commentaire mérite d’être qualifié d’incendiaire. Mr Baubérot y dit des choses tout à fait raisonnables et sans aucune agressivité. De plus, un article comme celui-ci n’interdit pas à Mr Redeker d’y répondre de la façon qui lui semble la plus appropriée. Le Figaro et le Monde lui donneront volontiers la parole s’il le souhaite. Un Mr Redeker qui semble avoir découvert le “noyau igné” de l’islam comme d’autres ont découvert le “noyau igné” du “phénomène sectaire”, à l’image de Mr Cossu qui résume sa découverte à l’aide de cette équation révolutionnaire: “Secte=danger”. En effet, Mr Redeker me fait singulièrement penser, dans les discours qu’il tient à l’endroit de la révélation mahométane, aux discours de certaines personnes à l’endroit de mouvements religieux minoritaires, autrement dit une certaine propension à se prendre pour un naturaliste et à essentialiser le fait religieux. Je n’ai rien contre les sciences naturelles je précise.

A nouveau Bravo, mon cher Mathieu, pour ton courage et ton extraordinaire persévérance dans cette lutte délicate et fatigante.

T’as pas volé cet honneur, ça , on peut l’affirmer.

Je serais curieux de savoir si un seul scientologue a reçu ce genre d’honneurs pour son action en tant que scientologue?

(ça me rappelle que ces abuseurs scientologues ont inventé une Légion d’Honneur à eux, qui est à la limite de l’abus de titres honorifiques, et avilirait sans doute la Vraie Légion si on ne prenait pas leur fausse “légion” pour la pure fraude qu’elle constitue)

Par ailleurs, et pour répondre à l’anti-islamiste suisse qui signe Pascal, qui passe essentiellement à côté du sujet Légion d’Honneur, il fait semblant d’ignorer que Mathieu et les autres antisectaires décrivent sans cesse les sectes et les gourous, et parlent de temps à autre des extrémismes y compris islamistes.

Quant à prétendre que l’universitaire socio-Beaubérot dit les choses sans agressivité, je serais curieux de savoir par quel détour de pensée pervertie on pourrait estimer que traiter les gens de la MIVILUDES ou de la commission des députés de cons et de bètes serait “sans agressivité” de la part de Beaubérot. Sans doute n’avons -nous pas la mémoire aussi compartimentée que ce “Pascal” et que son pote Beaubérot!

Encore bravo Mathieu, pour revenir au sujet principal!

“Prevensectes prefère s’occuper du “lavage de cerveau” et de l’”escroquerie” internationales incarnés notamment par la Scientologie et les TJ si j’ai bien compris. Quant au “lavage de cerveau”, dès lors qu’il est pratiqué au nom d’un certain islam et qu’il conduit au terrorisme, alors là ça n’est plus dans le domaine de compétences de Mr Cossu. Je ne vais pas lui en faire le reproche, c’est un choix, mais il faudrait qu’il le dise clairement. (…) Mais c’est vrai également qu’il est plus facile en France de taper sur de la “secte” en “bonne et due forme” que sur l’islam, même en se limitant à sa forme la plus extrême. Peut-être Mr Cossu redoute-t-il d’avoir lui-aussi sa photo et ses coordonnées sur certains sites islamistes…courageux mais pas téméraire le nouveau dépositaire de la Légion d’Honneur!”

Amusant, quand je lis notre ami Pascal, j’ai parfois l’impression de lire un Témoin de Jéhovah dans un fil de discussion. Exemple :

http://sayyadina.canalblog.com/archives/2006/07/29/2374839.html

« Curieux, quand même que les ADFI s’en prennent aux TJ avec tant de haine.. Pourquoi? Il faudrait que Delporte s’exprime sur ce sujet.
Elle ferait beaucoup mieux de mettre en garde les familles contre l’islam et ses pratiques.. Mais sans doute elle s’attaquerait là à une organisation beaucoup plus dangereuse, et la peur des représailles..doitla retenir, alors que ces braves TJ n’ont que leur Dieu pour les protéger! (Mais quelle protection!).Posté par mannkael, 23 août 2006 à 17:26 »

Ou alors, peut-être s’inspire-t’il de notre très contesté Didier Leschi, dans le quotidien “La Croix” du 26 octobre :

“La dérive sectaire qui nous préoccupe le plus concerne aujourd’hui l’islam salafiste, dont certaines branches peuvent encourager des jeunes au suicide meurtrier, en bombe humaine”, reconnaît-il, avant d’ajouter: “rien à voir avec un Témoin de Jéhovah qui, par convention testamentaire, lègue à ce mouvement son appartement à sa mort”.

Etrange comme tous les amis des « sectes » usent des mêmes arguments. Monsieur Cossu se trompe de cible (par lâcheté sans doute), car LA CIBLE est ailleurs, comme chacun le sait !

En tout cas, même si je ne connais pas Matthieu Cossu, je le félicite pour son excellent site « Prevensectes », que je visite régulièrement, ainsi que pour son ruban rouge…

Coc

C’est la trace chez lui de la perméabilité à l’argument de “Maman”. A le lire depuis un certains temps maintenant j’ai l’intuition que le principal ressort de son argumentation est à aller chercher de ce côté.

Mais ce qu’il n’a pas l’air de comprendre c’est qu’ antisectes ou pas ça ne changerait pas un iota de la position de la WT sur les refroidis ou les exclus et que nous ne sommes pas responsables des “interprétations bibliquement” tordues de la WatchTower. Qu’au demeurant s’il a conservé uen relation avec cette partie de sa famille tout en n’étant pas TdJ - où ne l’étant plus s’il l’a été - ça ne vaut que parce que la chose n’est pas été portée à l’attention des anciens de la congrégation. Parce que qu’il le veuille ou non tout ce qui n’est pas témoin de Jéhovah est aux yeux de l’organisation — et nombreux sont les TdJ qui voient ça comme ça (voir Lui et ses petits camarades sur Usenet) –, un paquet de viande froide.

Le ruban rouge reste en travers de la gorge de nos amis des sectes et les premiers à s’indigner sont la fine équipe du CICNS net :

L’attribution du titre de Chevalier de la Légion d’Honneur à Mathieu Cossu, illustre activiste antisectes, illustre une fois de plus le grotesque et le dramatique de la lutte contre les minorités spirituelles en France.

Et de piannoter d’un clavier fieleux :

L’attribution du titre de Chevalier de la Légion d’Honneur à Mathieu Cossu, illustre activiste antisectes, illustre une fois de plus le grotesque et le dramatique de la lutte contre les minorités spirituelles en France.

“« En France, le deuil des convictions se porte en rouge et à la boutonnière », Jules Renard

La légion d’honneur est la plus haute décoration honorifique française, “chevalier” étant le plus haut “grade”. Ce “ruban malheureux et rouge comme la honte”, selon les paroles de Léo Ferré, vient d’être attribué, la même année qu’Amanda Lear, à Mathieu Cossu, illustre activiste antisectes, illustrant une fois de plus le grotesque et le dramatique de la lutte contre les minorités spirituelles en France. Certainement, “l’honneur” de cette lutte totalitaire n’est plus assez évident pour tout le monde pour qu’il faille recourir à ces stratagèmes et restaurer un peu de brillant à cette mascarade ? Après avoir accordé le statut “d’utilité publique” aux ADFI, il ne manquait plus que la légion d’honneur pour confirmer la volonté du gouvernement de soutenir exclusivement ce combat d’arrière-garde et étouffer d’autres sons de cloches. Mais cette volonté ne peut que stimuler celle des protecteurs de la liberté de conscience, et donc de la démocratie”

Là où ça devient réellement savoureux c’est lorsque l’on fait une recherche sur l’article de Wikipedia consacré à la légion d’honneur et ho surprise les deux citations qui sont là pour servir de vernis litteraire au venin du rédacteur du CICNS en sont directement extraites :

On notera au passage que notre plumitif en manque d’inspiration a lu manifestement de travers la notice de Wikipedia — Ainsi que l’actualité puisque qu’Amanda Lear a été faîtes Chevalier des Arts & Lettres et non pas de la Légion d’Honneur (Le décret du journal officiel pour l’attribution de cette distinction à Mathieu Ph. Cossu est d’Avril 2006 et non pas de 2007 …) –, puisque le grade de chevalier n’est pas le plus important dans l’ordre Mais bon lorsqu’on a la haine pressée on ne s’arrête pas à ce genre de considération, on “perle”…

Partie de bouffonnade.

Sans commentaires…

—

Monsieur Hocine alias Cyrus [ 84.102.248.84] les bouffons en l’espèce sont vos petits camarades du CICNS. Ceci pour vous dire que mon Blog n’est pas la poubelle Baubérisante - où l’anonymat aidant les inhibitions sautent …- et qu’à la moindre incartade, insulte(s), absence d’argument, Troll, allégation(s) diffamatoire(s) etc.. vous me verrez contraint de prendre les mesures ad hoc pour juguler le spam.

Xavier Martin-Dupont

Je viens d’apprendre la nouvelle. Félicitations à Matthieu et bon vent. La route est encore longue.

Amitiés,
Patrick

Et semées d’embuches mais on ne va pas se laisser abattre pour si peu Quoi qu’il en soit ce n’est pas tant le ruban rouge qui a réchauffé le cœur de Mathieu mais le fait que de nombreuses personnes lui aient témoigné estime et affection à cette occasion.

bonjour… j’ai vu que vous étiez venu faire un petit tour sur mon blog… et j’ai ainsi découvert celui-ci. trèstrès intéressant pour une personne comme moi. Je fais peut-être aux de yeux de certains un amalgame entre sectes et religions, mais pour moi tous ces “mouvements” sont , de par leur nature, à combattre. Que ce soit pour des raisons financières, des raisons d’atteinte à la dignité de l’homme, des raisons d’embrigadement, je ne peut supporter toutes ces religions et tout ce qui les entoure. Voir un enfant de quelques jours se faire baptisé est pour moi une insulte à la liberté individuelle, tout comme l’enbrigadement des enfants dans différentes sectes. Les résultats seront bien évidemment pirers dans certaines sectes, et cela est primordiale dans le combat à mener, mais je pense franchement qu’il faut, à la base, faire que chaque être humain ne puisse, de par la loi, être “enbrigadé” officiellement dans un quelconque mouvement de pensé sans que cela ne se fasse au minimum par son plein accord et suite à sa majorité. Cela n’enlève en rien le besoin impérieux de surveiller de très prêt les agissements des sectes, dont les églises.
Ok, je suis un peu… borné! très… je l’admets. Mais bon, quand je vois la placeque prend l’église actuellement , alors que tout juste un français sur deux se dit croyant… avec seulement 25% d’eux qui se dit vraiment croire en un dieu… je me dis qu’il y a bcp de choses à remettre en place dans notre société, et tout particulièrement la place et les droits que s’arrogent les églises dans notre pays.
Bon, j’arrête là mon blabla… je suis un vieux “indécrotable” de toute façon. Amitié Phi